Cruce de Ideas
Por Martín Calderón.
Mucho polvo levantó la denuncia pública que presentó en días pasados en conferencia de prensa, el equipo jurídico del candidato de la coalición “PAN-PRD”, Rafael Fararoni Mortera, sobre la colocación de propaganda proselitista en microperforados sobre los medallones de varios taxis de esta ciudad, por parte de los candidatos Roberto Virgen Riveroll del Partido Tricolor y del Independiente Tavo Pérez Garay, mencionando que violan la ley de tránsito y vialidad del estado.
Según la misma ley, menciona en el Capítulo III, artículo 45, fracción VII y XIV que “quedan prohibidos artículos, u objetos que impidan u obstaculicen la visibilidad del conductor” así como “cristales polarizados u objetos que obstruyan la visibilidad del interior del vehículo; salvo los que vengan de fábrica”, quedando prohibida la circulación en la vía pública de todo aquel vehículo que infrinja en dicha normativa, además teniendo también consecuencias ante el OPLE.
Y es que en realidad tiene razón el equipo jurídico que presidió la rueda de prensa, aunque posteriormente, circuló en redes sociales un microperforado con la propaganda de Rafael Fararoni y la coalición que representa, lo que no solo deja en mal al equipo y su reclamo previo, si no que deja con un sabor de incongruencia en la boca a la población de San Andrés Tuxtla.
Ahora bien, lo curioso de todo es que si se fuera estrictos y con apego a la ley, también causa curiosidad que en las fracciones VIII, X y XII del mismo artículo, menciona que de igual forma está prohibida la circulación a vehículos con “bocinas y otros dispositivos de advertencia que emitan sonidos irrazonablemente fuertes o agudos que causen molestias a los usuarios” así como “Altoparlante, con excepción de los vehículos de las Instituciones de Seguridad Pública, magnavoces que ofrezcan mercancías y servicios al público y hagan propaganda de cualquier índole, salvo permiso que otorgue la Dirección General y siempre y cuando, no sean molestos y en volumen excesivo”, afectando directamente a todos de los candidatos, sin excepción alguna, incluido los mismos que iniciaron el reclamo previamente.
Es de analizar que si bien es motivo de infracción la portación de los polémicos microperforados, hay una situación que debería analizarse y es más preocupante que esto, como lo es la circulación de decenas de taxis en todo el municipio que no cuentan con las placas para hacerlo y muchas veces, no tienen el permiso expedido por la oficina de tránsito y vialidad para hacerlo.
Ya es común encontrar taxis recorriendo las calles del municipio de San Andrés bajo estas condiciones, sin que los elementos de tránsito hagan algo, situación que es alarmante por la elevación de los índices delincuenciales que se han disparado en recientes fechas donde se han visto involucrados taxis y chóferes de los mismos, sin que exista alguna solución por parte de las autoridades pertinentes.
Los candidatos que han alzado la voz para hacer denuncias sociales, deberían voltear a esta problemática y principalmente al rubro de la seguridad pública, ya que con la alza de delitos en nuestra ciudad, es lógico que la autoridad municipal muchas veces se vea rebasada y con poco que hacer para solucionarlo, entendiendo que nuestro municipio cada vez crece y con él, sus problemas ya han dejado de ser de un pueblo como muchas veces los pretenden resolver, para transformarse en los de una ciudad que reclama atención.
